來源：貴州省建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會

貴州省建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會工程糾紛調(diào)解委員會受業(yè)主方茅臺集團(tuán)、總承包方中建四局和結(jié)算中介第三方貴州源信公司的共同委托，對受托項(xiàng)目茅臺學(xué)院的結(jié)算爭議問題進(jìn)行調(diào)解。貴州省建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會糾紛調(diào)解委員會抽取了與當(dāng)事各方無利益關(guān)聯(lián)的專家組成專家組，召開了茅臺學(xué)院結(jié)算爭議問題調(diào)解會，最終，成功調(diào)解茅臺學(xué)院結(jié)算爭議問題。

2020年12月2日，茅臺學(xué)院結(jié)算爭議問題在貴陽市召開。貴州省建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會會長陳麗美、副會長兼秘書長夏思陽、副會長陳建勇和專家組何江蘭、向紅、夏菲菲、劉大惠、羅清云，茅臺集團(tuán)代表雷海龍、黃橋、杜濱希，中建四局代表張娟玲、白靜，貴州源信公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人尹志翔參加了結(jié)算爭議調(diào)解會議。

會議由陳麗美主持。會上，中介單位貴州源信公司向?qū)＜医M介紹了結(jié)算爭議的具體情況，當(dāng)事雙方分別了闡述自己的立場并表達(dá)了訪求。各方介紹完成之后，專家組就本項(xiàng)目爭議問題作了進(jìn)一步提問、澄清。當(dāng)事各方退場回避后，專家組對本結(jié)算糾紛問題進(jìn)行了研討，并達(dá)成了一致的調(diào)解意見。

復(fù)會上，專家組向委托方作了詳細(xì)的辨析，通報(bào)了調(diào)解意見，最終達(dá)成一致，當(dāng)事各方對本次調(diào)解結(jié)果予以認(rèn)可，調(diào)解會議取得了圓滿成功。

工程糾紛調(diào)解的宗旨是以理服人，不以權(quán)威壓人，充分尊重當(dāng)事各方的立場、訴求，以合同為準(zhǔn)繩，調(diào)解結(jié)果公正、獨(dú)立，是得到當(dāng)事各方認(rèn)可的重要因素。茅臺學(xué)院項(xiàng)目參建各方積極協(xié)商，利用貴州省工程造價(jià)協(xié)會的糾紛調(diào)解平臺，化解了結(jié)算爭議，具有快速、低成本、合規(guī)性強(qiáng)的積極特點(diǎn)。本次工程爭議專家評審實(shí)時(shí)解決爭議，及時(shí)化解爭議，防止?fàn)幾h擴(kuò)大，避免因爭議導(dǎo)致工程的拖延、各方損失和浪費(fèi)，從而保障工程順利進(jìn)行。

貴州省建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會工程糾紛調(diào)解委員會自成立以來，一直倚重行業(yè)專家的中立、專業(yè)優(yōu)勢，致力于解決行業(yè)問題，相當(dāng)于傳統(tǒng)的訴訟、仲裁等糾紛解決方式，建設(shè)工程糾紛調(diào)解具有實(shí)時(shí)性、專業(yè)性、快捷性、靈活性及經(jīng)濟(jì)性等優(yōu)勢，通過快速調(diào)解來將糾紛控制在萌芽階段，避免工程糾紛走向時(shí)間長、成本高的訴訟，避免了項(xiàng)目損失進(jìn)一步擴(kuò)大，節(jié)約了社會成本。

原文鏈接：（貴州工程造價(jià)信息網(wǎng)）：www.gzszj.com/Home/PoliciesDetail/1229